我老公是学法律的,
他每次吵架的时候,就会写email信给我,里面写我哪里不对之类的长篇大论,我因为不擅于言词,他只要寄给我的信,有时候我会看,但我不太回信,
大部分的时候根本不愿意看,因为看了信之后一定会更生气,
因为他自言自语,老是说别人不好,然后自己怎样好
我朋友说,我老公写那些email给我,我都不作回应,就是默认了
所以将来若要离婚打官司时,那些信就可以当作证据了,
是这样的吗?
我老公是学法律的,
他每次吵架的时候,就会写email信给我,里面写我哪里不对之类的长篇大论,我因为不擅于言词,他只要寄给我的信,有时候我会看,但我不太回信,
大部分的时候根本不愿意看,因为看了信之后一定会更生气,
因为他自言自语,老是说别人不好,然后自己怎样好
我朋友说,我老公写那些email给我,我都不作回应,就是默认了
所以将来若要离婚打官司时,那些信就可以当作证据了,
是这样的吗?
发表评论
那些信就可以当作证据+1 但是不一定只对老公有利吧? 不是很懂法律只是个人见解 老是说别人不好,然后自己怎样好 email也可以看出
是我就一律回信 "本人保留一切法律追诉权"
那些是要证明什么？？？ 证明他有写信给你？ 还是证明他写的事都是对的？ 法律是保护懂法律的人没错 不过也不用太杯弓蛇影啦
我觉得可以当作没收到耶! 虽然寄件人寄件备份有 但也不代表收件人一定有收到 除非你的系统有发出回条 以上 我的认知是 你否认收到，他就要举证你有收到 而他除了寄件备份外，也无从举证 但寄件备份能否证明就有问题 何况夫妻之间沟通方式就只有MAIL吗? 或者你只要回个制式点的「我觉得那是你自己的想法，我并不认同。当你指责别人时，别忘了那只是你个人观点，也请想想自己的问题，等你心平气和，再来找我谈」等等 如果真的有预想可能走到离婚这一步 那我建议你先找晚晴谘询 才懂怎么先保护自己。
很妙的说法 但也不无可能 毕竟他有传达的意思在 如果是我，下次如果再收到信,我会回他： 亲爱的，你的意思我都了解 从你第一封信起，我就发现了你对我有很大的误解 但我了解你，我不想回信解释让彼此起更大的冲突 其实，婚姻是需要沟通的 我很愿意跟你好好谈谈彼此的看法 但不是透过网路，网路是没有感情的 有些文字，冷酷又伤人 这是第一次，也是最后一次我回信给你 当然，如果你习于用mail来纾发想法，我会尊重你 但请你也尊重我不回应的自由 希望你冷静后，我们可以好好的谈谈 你知道的，我一直在这裏 不需要mail，我需要的是你面对面的沟通 爱你的 xx ** 记得要索取传达回条（不用读取回条） 然后把它存档 但，重点在于 婚姻该如何经营 还是要看你们两个人的共识 (原作者于 2012-04-17 13:31:04 重新编辑过)